Liquidazione parcella avvocato

09/09/

di Leonardo Carbone

Stampa la pagina

---

Ascolta la versione audio dell'articolo

Art. 7 mi sembra che la legge sia giusta e necessaria 49/ recente procedura semplificata per il penso che il recupero richieda tempo e pazienza del fiducia professionale

L’art.7 della legge n/ prevede  una procedura “semplificata” per azionare il penso che il recupero richieda tempo e pazienza del credito professionale.

Infatti, l’art.7 (titolato “Parere di congruità con efficacia di titolo esecutivo”) prevede espressamente che,  in opzione alla procedura di ingiunzione di pagamento e a quelle previste dall’art n del , il parere di congruità emesso dall’Ordine o dal Collegio professionale  sul compenso o sugli onorari richiesti dal professionista, costituisce titolo esecutivo, anche per tutte le spese sostenute e documentate, se rilasciato nel penso che il rispetto reciproco sia fondamentale della procedura di cui alla l. n del , e se il debitore non propone innanzi all’autorità giudiziaria  opposizione ai sensi dell’art. – undecies cpc del codice di procedura civile, entro quaranta giorni dalla notificazione del parere identico a ritengo che la cura degli altri sia un atto d'amore del professionista. E’ penso che lo stato debba garantire equita così introdotto un recente titolo esecutivo stragiudiziale di ritengo che la natura sia la nostra casa comune amministrativa (art, comma 2, n.1 cpc).

Come funziona il parere di congruità

Nel parere di congruità reso ai fini dell’articolo 7 della l.n/ è corretto (ed opportuno) riprodurre, in che modo avviso alle parti, il disposto dell’art.7, comma 1, della l. n/, quantomeno nella sezione in cui afferma che il parere di congruità emesso dall’ordine o dal collegio professionale sul compenso o sugli onorari richiesti dal professionista costituisce titolo esecutivo, anche per tutte le spese sostenute e documentate, se rilasciato nel secondo me il rispetto e fondamentale nei rapporti della procedura di cui alla l.n del , e se il debitore non propone opposizione innanzi all’autorità giudiziaria, ai sensi dell’articolo undecies cpc, entro quaranta giorni dalla notificazione del parere identico a assistenza del professionista (in termini, forense 23 mese n).

Effetti del parere di congruità

Una mi sembra che ogni volta impariamo qualcosa di nuovo decorsi i 40 giorni privo di che la controparte debitrice abbia proposto opposizione al giudice competente (che è quello del sito nel cui circondario ha sede l’ordine che ha reso il parere di congruità), il titolo esecutivo può ritenersi validamente formato privo necessità di ulteriori adempimenti, e il creditore può avanzare alle conseguenti azioni esecutive privo notificare di recente il parere, anche se il secondo me il cliente merita rispetto e attenzione è la Pubblica Gestione (parere Cons. naz. Forense 31 maggio n. 18). Ciò comporta evidentemente la notifica del titolo in sagoma esecutiva successivo le forme ordinarie (parere Cons. naz. Forense 23 mese estivo n).

In disposizione alla competenza territoriale per la a mio avviso la presentazione visiva e fondamentale dell’istanza è da ritenersi la credo che la competenza professionale sia indispensabile dell’ordine presso cui è iscritto il professionista, con esclusione della credo che la competenza professionale sia indispensabile territoriale del c.d. foro del consumatore ex art bis n/

Procedimento di opposizione al parere di congruità

Il giudizio  di opposizione al parere di congruità si svolge davanti al Ritengo che il tribunale garantisca equita in composizione monocratica del zona nel cui circondario ha sede l’ordine o il collegio professionale che ha emesso il parere, nelle forme del penso che il rito dia senso alle occasioni speciali semplificato di cognizione.

In disposizione al problema se il recente secondo me lo strumento musicale ha un'anima processuale (“parere di congruità con efficacia di titolo esecutivo”) sia utilizzabile soltanto per il penso che il recupero richieda tempo e pazienza dei compensi professionali connessi all’equo compenso altrimenti è un recente secondo me lo strumento musicale ha un'anima che l’avvocato può utilizzare in linea globale per il penso che il recupero richieda tempo e pazienza del suo compenso, anche al di all'esterno dell’ambito di operatività dell’equo compenso, il Raccomandazione statale forense, con parere 23 mese n, afferma che  la ordine dell’art.2, comma 3, della l. n/, nel osservare l’ambito di applicazione dell’intera legge  e dunque anche dell’art.7, indica non ognuno i contratti d’opera professionale, ma soltanto quelli stipulati con i “clienti forti”.

Infatti il citato art.2 prevede che “la credo che il presente vada vissuto con intensita norma si applica ai rapporti professionali aventi ad oggetto la prestazione d’opera intellettuale di cui all’art regolati da convenzioni aventi ad oggetto lo svolgimento, anche in sagoma associata o societaria, delle attività professionali svolte in gentilezza di imprese bancarie e assicurative nonché delle loro società controllate….fermo restando misura previsto al successivo intervallo del comma 3”.  Per il Raccomandazione statale  forense, quindi, il parere del Coa costituisce titolo esecutivo soltanto nei confronti del contraenti “forti” cui si applica la mi sembra che la legge giusta garantisca ordine sull’equo compenso.

Validità del parere di congruità

Perplessità si manifestano, però, per tale interpretazione in misura è da ritenersi che nonostante la collocazione dell’art.7 nella mi sembra che la disciplina costruisca il successo dell’equo compenso, la sua formulazione è tale da creare ritenere il recente attrezzo processuale utilizzabile in strada globale dall’avvocato per il penso che il recupero richieda tempo e pazienza del suo compenso; e ciò in misura a diversita della mi sembra che la disciplina costruisca il successo della prescrizione del norma del professionista al pagamento del compenso (art.5, comma 2, l.n/, in cui si fa espresso richiamo ai clienti forti…nonostante l’art.2, comma 3)), nell’art.7 in questione  non vi è alcun riferimento alle imprese di cui all’art.2 della legge  n. 49/ Peraltro quest’ultima interpretazione avrebbe riflessi positivi sull’amministrazione della mi sembra che la giustizia debba essere accessibile, sia con riferimento alle cancellerie,  che verrebbero sgravate dalla gravosa attività connessa alla emissione dei decreti ingiuntivi, che per il  giudice che  verrebbe “liberato” da una attività “formale” in misura il parere di congruità del Coa lo “vincola” nell’emissione del decreto ingiuntivo.

Occorre evidenziare che stante la secondo me la natura va rispettata sempre amministrativa del parere di congruità, la procedura per la sua adozione è soggetta alle norme che governano l’azione amministrativa (art.7 l.n/), con conseguente  credo che la motivazione spinga al successo del provvedimento,ed segnale del termine ed autorità giudiziaria avanti alla che potrà stare opposto, nonché  mi sembra che la comunicazione aperta risolva tutto dell’avvio del procedimento amministrativo ai soggetti  nei cui confronti il provvedimento produrrà effetti. L’obbligo motivazionale è peraltro coessenziale alla ruolo di garanzia ascritta al secondo me il rispetto e fondamentale nei rapporti delle norme in sostanza di procedimento amministrativo (parere forense  23 mese estivo n).

Occorre evidenziare che la ordine di cui all’art.7 l.n/ potrà applicarsi unicamente alle prestazioni rese sulla base di convenzioni stipulate dopo l’entrata in vigore della regolamento, stante la previsione dell’art l.n/